|
一、耳朵发蓝=猪蓝耳病?
多少有点专业背景的人都应该知道猪蓝耳病就是猪繁殖与呼吸综合征，它是由病毒引起的一种传染病，其特征是厌食、发热、怀孕后期母猪发生流产、死胎、木乃伊胎;幼龄仔猪发生呼吸道症状。也就是说它一个方面表现为母猪繁殖障碍，另一方面表现为呼吸道症状。
生产实践中仅有部分发病猪耳朵发紫(蓝);再则引起猪的耳朵等边缘部位“发蓝”的因素许多，如败血症、呼吸艰难、局部血液循环不畅等均可见到。
如此以局部症状赠病命名本身就犯了盲人摸象的“学术”缺点，加上许多“技术顾问”也常以“能手”自居四处误导，非专业人员顾名思义自是在所难免。
二、疫苗接种=不再发病?
典型的就是“疫苗都接种了为什么还发病?”“抗体水平很高为什么也发病?”这类问题。能提出这类问题的人普通都比较好学，换句话说他们具有一定的专业基础，但是生产首席线的问题往往是不断变幻的，这就请求从业者不断的深入分析研究。
对上述问题笔者闻得较多的解释是疫苗质量问题(灭活不彻底或被强毒污染，储运主意不当，使用主意不当);动物健康状况(如免疫抑制、免疫耐受、抗体水平整齐度不够、遗传因素等等);免疫光阴太迟;环境中病原数量过多，超过机体的承受能力;病原血清型太多，所接种的商品疫苗跟养殖场的血清型不是一种，而不同血清型之间的交织保护率比较低。
再深入一点约摸就是病原致病基因发生变异，毒力增强;病原靶位受体改变，与相应抗体的亲和力不高。
总之，疫苗接种并不是万能的。
三、加量用药=效果更好?
一则因为我国过去兽药产品质量参差不齐，老百姓用得不放心，加大剂量使用药物宛然成了照例;
二则是因为长期不合理使用抗菌药物，致使耐药菌株增添，按推荐剂量使用药物有时收效甚微;
三则当前我国猪病重杂程度加剧，从业者过分依赖抗菌药物。“无名高热”肆虐期间有相当比例的病猪是被药物毒死的，剖检可见其心包积液、心肌出血，肝脏坏死，肾脏出血/淤血、坏死、肾盂有结晶。
随着农业部GMP、GSP、兽用处方药和非处方药等工作的推进，我国的兽药品质一定会越来越有保证。
如何科学合理使用药物已经成为事关食品安全和人类健康的头等大事，每个人都有责任和义务予以高度关注。
四、防止保健=花冤枉钱?
兴许是长期的贫穷与落后造就了国人勤俭节省的优良传统，这本身是件无可厚非的事情，但表现在健康问题上的“扛病”现象却值得我们每一个人反思。
正常情况下，机体的确具有一定的自我调节能力，以反抗或适应不断变幻的内外环境因素。适应才干健康，不适应就约摸生病;轻则影响生长发育，重则发病致死。
“扛病”就形如拼刺刀、肉搏战，长此以往必然致使机体适应能力下降，更易于发病;相反，防止保健却能有效提高机体的适应能力。
实践证明，在现有的生产条件下，对分娩前后的母猪及处于断奶、转群、免疫接种、运输等疫病多发环节的猪群进行防止保健是尤其必要的。
五、环境消毒=资源浪费?
笔者所见，有些“规模化”养殖场也门洞大开，车人畅通无阻，消毒池要么是干干的，要么就是绿绿的，或者搞点干白灰撒撒，猪舍里边整天开着紫外灯“消毒”的也不在少数……
“非典”、禽流感、口蹄疫、“猪无名高热”等活生生的例子告诉我们，在传染病的防控过程中，消毒是个尤其重要的手段，不能因为肉眼“看不到”效果而走过场。
六、节省成本=能省则省?
“既想马儿快快跑，又想马儿不吃草”的事情在养猪生产中也许多见，如泔水养猪、放牧养猪等。
前者省下了饲料成本，后者甚至连建圈舍的钱也赠省下了。
他们把猪当成了产肉的机器，我姑且称其为猪肉创造者吧，因为在他们眼里没有猪，惟独猪肉和金钱。他们的所作所为严重威胁着我国养猪业的健康发展，更为严重的是对我们的食品安全和环境公共卫生也造成了相当大的危害。
七、硬件过硬=万事大吉?
中国是名副其实的养猪首席大国，但也是名副其实的猪病首席大容器。
这一事实足以说明养猪生产绝对没有“征地盖房、高调引猪、雇人喂猪、卖猪点钱”那么简单，因为集约化养猪场并不是猪的集中营，除了吃喝拉撒还有越来越严重的疫病防控问题需要时刻面对。
笔者以为硬件设施和员工素质形如一根轴上的两个车轮，惟独两者协调一致，并在利好市场和优惠政策的驱动下，才干确保养猪生产安全提速。
四、防止保健=花冤枉钱?
兴许是长期的贫穷与落后造就了国人勤俭节省的优良传统，这本身是件无可厚非的事情，但表现在健康问题上的“扛病”现象却值得我们每一个人反思。
正常情况下，机体的确具有一定的自我调节能力，以反抗或适应不断变幻的内外环境因素。适应才干健康，不适应就约摸生病;轻则影响生长发育，重则发病致死。
“扛病”就形如拼刺刀、肉搏战，长此以往必然致使机体适应能力下降，更易于发病;相反，防止保健却能有效提高机体的适应能力。
实践证明，在现有的生产条件下，对分娩前后的母猪及处于断奶、转群、免疫接种、运输等疫病多发环节的猪群进行防止保健是尤其必要的。
五、环境消毒=资源浪费?
笔者所见，有些“规模化”养殖场也门洞大开，车人畅通无阻，消毒池要么是干干的，要么就是绿绿的，或者搞点干白灰撒撒，猪舍里边整天开着紫外灯“消毒”的也不在少数……
“非典”、禽流感、口蹄疫、“猪无名高热”等活生生的例子告诉我们，在传染病的防控过程中，消毒是个尤其重要的手段，不能因为肉眼“看不到”效果而走过场。
六、节省成本=能省则省?
“既想马儿快快跑，又想马儿不吃草”的事情在养猪生产中也许多见，如泔水养猪、放牧养猪等。
前者省下了饲料成本，后者甚至连建圈舍的钱也赠省下了。
他们把猪当成了产肉的机器，我姑且称其为猪肉创造者吧，因为在他们眼里没有猪，惟独猪肉和金钱。他们的所作所为严重威胁着我国养猪业的健康发展，更为严重的是对我们的食品安全和环境公共卫生也造成了相当大的危害。
七、硬件过硬=万事大吉?
中国是名副其实的养猪首席大国，但也是名副其实的猪病首席大容器。
这一事实足以说明养猪生产绝对没有“征地盖房、高调引猪、雇人喂猪、卖猪点钱”那么简单，因为集约化养猪场并不是猪的集中营，除了吃喝拉撒还有越来越严重的疫病防控问题需要时刻面对。
笔者以为硬件设施和员工素质形如一根轴上的两个车轮，惟独两者协调一致，并在利好市场和优惠政策的驱动下，才干确保养猪生产安全提速。 |
