西汉东汉是否是一个血脉，网络上有不同说法。一说法为刘秀一支是可考的汉景帝子长沙王刘发的后代，因此刘秀以汉元帝刘奭为皇考，仍称国号为汉，改元建武。但实际上，刘秀除了借用汉家名号，完全是重新建立了一个政权。(文章来源于网络，仅供参考)

西汉东汉是一个血脉吗

针对西汉东汉是不是一个血脉，有不同的说法。

1、西汉和东汉是一个血脉。西汉(也称前汉、先汉)的开国皇帝是刘邦，定都长安，享国二百多年。而东汉的开国皇帝是刘秀，汉高祖刘邦九世孙。从最高执政者的血缘关系来说，西汉和东汉是血脉相承，一个血脉。

2、汉朝开始汉武帝时期就颁布了这个推恩令，这样的结果就是世袭王侯的爵位会一代比一代慢慢缩小。刘秀这个人他就是那么的有运气，刘秀的祖父在当时能做都尉，他的父亲就做了县令，所以他父亲那一代当然也算是西汉的中宗亲官爵了，这个也是公认的。

但是到了刘秀这里的，就已经没有官给他做了，他们这条皇室分支已经失去了世袭王爵的资格了。这样看还真的是一家人，也是有血脉关系的，但是的的确确不是那种最亲的那种了。

西汉和东汉的区别

其一：西汉定都长安，东汉定都洛阳，一个在东面，一个在西面，因此有东汉与西汉的区别。

其二：西汉初年实行分封制，后来变为中央集权制，加強中央对地方的控制，坚持中央主导地方区域事务，打击地方豪強的势力，东汉则是依靠地方豪强而治的政策，导致后期出现中央无权，地方势力强大，外戚专权严重等情况的发生。

其三：西汉实行积极的对外交往政策与征服匈奴的基本策略，有张骞出使西域的壮举，有卫青霍去病的大战匈奴。东汉一直在沿用西汉的外交政策，但与西汉也有不同，两者打击匈奴的出发点不同，西汉为开疆拓土而扩大国土面积，进而征服各个少数民族，东汉则是为保护本国领土面积而进行与少数民族政权的战争。

其四：东汉一直处于外戚权臣与宦官交替专权，皇权旁落，地方势力强大。西汉则基本没有出现外戚专政现象，只是末年唯一的王莽专权导致西汉灭亡，前期基本是皇权能够制衡住外戚的力量。

其五：西汉经济发展快，人民生活水平相对好一些，政局基本稳定，社会事业发展得比较好。东汉则是出现政局不稳定的状况，频繁更换皇帝，权力交替频繁，经济发展与社会事业发展不如西汉，人民生活得困苦不堪。