新高考纯文科优势有科目关联度高、学习难度较低、专业匹配度高、考研考公优势等，但因为竞争激烈、赋分制度影响、记忆量大、主观题答题难度高等特点不易得高分，因此，选择纯文科组合需根据自身情况权衡利弊。

新高考纯文科组合好吗

新高考模式下，选择纯文科组合（历史、政治、地理）是否好，需要从多个角度综合分析。

新高考纯文科组合优势

学习难度相对较低：科目间关联度高，注重知识的理解和记忆，适合记忆力强、计算能力较弱的学生。

部分专业优势明显：对文科专业友好，如哲学、经济学、法学、文学、教育学、管理学等，适合有明确文科职业规划的学生。

利于考研和考公务员：政治是考研和考公务员的必考科目，选择纯文科组合有利于备考。1234

新高考纯文科组合劣势

专业选择受限：专业覆盖率较低，可报考的专业范围较窄，主要集中在人文社科类，对理工科和医学类专业无法报考。

竞争激烈：选择纯文科组合的学生较多，赋分竞争激烈，高分不易得。

新高考纯文科组合容不容易得高分

新高考纯文科组合不易得高分，主要原因如下：

1、竞争激烈

选科人数多：纯文科组合（历史、政治、地理）是传统意义上的文科，在新高考模式下，仍有较多学生选择。例如，据部分省份统计，选择政史地组合的考生占比可达30%-40%左右，人数众多导致竞争压力较大。

高分段竞争激烈：由于文科类专业对学生的文字表达能力、逻辑思维能力等综合素质要求较高，因此选择纯文科的学生中也不乏优秀者，在高分段的竞争尤为激烈。以某省高考为例，历史学科前10%的考生分数差距往往很小，一分甚至零点几分就可能拉开多个名次。

2、赋分制度影响

等级赋分规则：新高考中，政治、地理等纯文科科目采用等级赋分制计入高考总成绩。这意味着考生的成绩不仅取决于卷面分数，还与该科目全体考生的成绩分布有关。

如在“3+1+2”模式中，政治、地理科目会根据考生原始分从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级人数所占比例分别为15%、35%、35%、13%和2%，再依照等比例转换原则，将原始分转换为相应的赋分成绩。

得分提升难度大：由于选择纯文科的人数较多，在赋分过程中，处于中低分段的考生想要通过赋分获得高分的难度较大。即使考生的原始分在中上游水平，但如果在全省的排名不够靠前，赋分后的成绩也可能会低于预期，较难拉开与其他考生的差距。