由于环保问责力度大，污染管理达标难，一些地方对省下达的关停指标层层加码，随意扩大禁养范围，大幅提高控减指标；造成养猪数量急剧减少，令能手们忧心忡忡。

　　实际上，只要做到以地定畜、种养结合，就地收集、循环利用，不但不会污染周边环境，反而能促进种植与养殖相互利用，生产与生存互不干扰，畜牧养殖与环境保护协调发展。

　　养猪规模萎缩亟待引起器重 管理畜禽污染不可“一关了之”

　　全国各地掀起禁养区拆猪场举动

　　通过畜禽禁养区划定和养殖场关停搬迁，促进畜禽养殖污染整治，既能改善城乡生态环境，又能倒逼畜牧业区域布局优化调整和产业转型升级，本是件好事，但有些地方政府在执行过程中政策走了样。

　　由于环保问责力度大，污染管理达标难，一些地方对省下达的关停指标层层加码，随意扩大禁养范围，大幅提高控减指标；有的地方县、乡层层出台补贴政策，按圈养面积、生猪头数发放关停补贴。对不在禁养区内的养殖场，政府也动员关停并发放补贴。还有不少地方索性采取全面禁养、一禁了之的简单粗暴做法，提出创建“无猪乡(镇)、无猪县(市、区)”的工作目标，把全乡(镇)甚至全县(市、区)所有划为禁养区。

　　据调查，苏州市今年还将关闭608个畜禽养殖场，其中规模猪场542个；常州武进区需关闭禁养区内800多家养殖场，预计全区生猪饲养量将下降一半左右，金坛区需关停或拆迁养殖场354个；江阴市准备关闭养殖场1100余家，宜兴市年内关停生猪养殖场125家。

　　养猪数量急剧减少，令能手们忧心忡忡。江苏省农科院畜牧研究所所长何孔旺对记者分析了三大不利后果：

　　一是保供。俗话说“猪粮安天下”，猪肉价格更是国家物价指数CPI的晴雨表。现在中国的“油瓶子”因为进口大豆已被控制在外国人手里，要是生猪产业再步其后尘，将成为难以承受的民生之痛。