|
8月14日，一则关于非洲猪瘟疫苗的消息在各大微信群疯狂流传，分外引人注目。 消息称，“在维持科学的前提下只争朝夕，在现有基础上更加高效推进，成立专项工作组及时快速解决科研试验和生产应用过程中的问题，今年底前投入试生产应用。” 这是关于非瘟疫苗进度的最新态度。有明确的光阴节点，怪不得行业为之震撼。 此前，笔者曾与不同人议论过，大家的一致结论是，老外干不成(或不愿意做)的事情，未必中国人就干不成(或不愿意做)，非瘟苗一定会上市，关键看什么光阴。众说纷纭，没有定论：有人怀疑三年内没有戏，有人判断最快明年才干获批，有人言之凿凿今年国庆节前就会有大礼献上。 关于这个正在紧锣密鼓研制的疫苗，行业议论尤其激烈。有人翘首以盼，有人含糊其辞，有人嗤之以鼻。对非洲猪瘟疫苗的态度问题，基本上已经成为中国养猪业老板们价值观的分水岭。不同的判断，不同的选择，从而走上不同的道路。 这个病，太过特别。 笔者以为，近30年来，有五大疾病深度影响中国养猪业。它们分辞是口蹄疫、高致病性蓝耳病、仔猪腹泻、猪伪狂犬病、非洲猪瘟。但纵观历史，最可怕的疾病，还是2018年8月陷入中国的非洲猪瘟。 短短数月，地不分南北，猪不分大小，统统参加了“抗战”。两年过去，行业仍在水深火热之中艰苦鏖战。固然，非瘟带来天价红利，也让有实力或有匀瑛的企业成功火中取栗。 两年来，关于疫苗的议论就向来不绝于耳，绝对是行业中的热点、焦点和痛点。 作为行业察看者，笔者自然并无资格去判断一种尚未面世的疫苗之优劣。笔者最感兴趣的，是倘若非瘟疫苗真的正式上市，约摸会对急剧变革的中国养猪业产生什么影响。这是每一个立身谋食养猪业的人，必须关注的内容。 胡适有一句名言：“大胆倘若，小心求证”。不同的逻辑起点，会浮现不同的结果预判。对猪业未来形势的判断，固然要建立在非瘟疫苗效果的事实基础上。 首席种约摸，要是非瘟苗效果极佳，行业约摸会有下面这样的走势： 1.结构：大量中小养殖户道辞踌躇和挣扎，重新归到养猪业，恢重7亿头猪出栏指日可待。 2.猪价：天价暴利戛然而止。一轮超低价深度亏损期在所难免。部分盲目扩张的中大型企业兴许浮现资金链紧张被迫退场。 3.政策：稳产保供任务迅速尽成。环保拆迁将重新成为各地养猪人最大的压力。 4.饲料：数千家正在阵痛转型的猪料企业恢重元气，因为他们的客户又归来了。大量业务员的工作可以保住了。 5.动保：不消除进行强制免疫的约摸。仅非瘟疫苗就可以增添50亿元以上的动保市场蛋糕(以5亿头猪，10元/头份估算)。疫苗市场或形成以非洲猪瘟疫苗为强势敲门砖的强弱分化格局，没有非瘟疫苗的疫苗厂家将极为为难和不利。 6.模式：目前的高强度生物安全防控模式将会被简化。环绕生物安全做文章的火爆产业如消毒剂行业将退烧。 第二种约摸，是疫苗有部分保护效果，但并不尽美。 1. 结构：非瘟防控更加艰苦，令大型企业进一步巩固垄断地位，部分中小猪场或因环境污染再无入场机会。 2. 模式：各大企业对疫苗的争议和使用进一步分化，使用疫苗的主体将是商品肉猪场为主。企业能否盈利依然取决于生物安全的成败。 3. 动保：短期内无法实行强制普免，市场化竞争和选择是无奈之举。养猪业与非洲猪瘟病毒长期共存，类如蓝耳病、蓝耳苗一样，在猪业形成一个利益与观点纷繁重杂的江湖。 4. 猪价：产能约摸难以短期恢重，猪价长期保持颠簸高位。 第三种约摸，疫苗实际效果不佳。 毫无迷惑，要是效果不佳，强行推出，必将带来一场劫难。此处不需赘述。 在《疫苗的史诗》一书中，法国能手让.弗朗索瓦.萨吕佐写道：“疫苗可以救死扶伤，利在千秋，这是历史公论。近些年来，它还被瞩望为生意场上的‘摇钱树’”。 在中国，什么样的情况都约摸会发生，普通养殖户都需要做好心理准备。 我们不可低估或高估中国科学家的研究能力，我们也不可低估或高估企业急切运用疫苗于市场的商业雄心，我们更不可低估或高估主管官员的政治智慧。 我们相蟹学，只能拭目以待。 |
