退耕还林是指将原本被用于耕种的土地恢复成森林或草地，以保护生态环境和生物多样性，但是在实际生产中，一些地区可能会面临耕地不足的问题，因此专家谈退耕还林还是退林还耕！停耕还林和退耕还林的区别是什么？已经退耕还林的耕地能还耕吗？

一、专家谈退耕还林还是退林还耕具体是怎么回事？

近些年，因北方多地出现沙尘暴的影响，我国退林还耕等话题再次引发热议，目前人们主如果把退林还耕的问题集中在南方的山顶上开荒上，因为山顶上开荒导致最大风险不是沙尘暴，而是水失。但是生态环境治理应符合可持续发展的要求，而不是搞不切实际的一刀切，不然生态文明就会带来灾难性的后果。

从保护生态环境的角度来看，退耕还林是更加合适的选择。退耕还林可以有效保护生态环境和生物多样性，减少水失和沙漠化等现象的发生，提高土地利用率和质量，为可持续发展提供保障。而退林还耕则会破坏森林生态系统，促使生态环境受到破坏，生物多样性受到威胁，土地质量和利用率下降，对于可持续发展没有好处。

此外，从经济效益的角度来看，退耕还林也更具优势。退耕还林可以带来多种经济效益，如木材、草药、蜂蜜等林业产品的产生，同时也能够吸引更多的生态旅行和观光，带动当地的经济发展。而退林还耕则会导致森林资源的浪费和破坏，对于当地经济发展没有好处。

最后，需要注意的是，退耕还林和退林还耕不是对立的关系，而是需要结合当地实际情况和需求进行综合考虑。在实际使用中，应该充分考虑土地利用的可持续性和生态环境的保护，实现森林资源和耕地资源的优化配置，以达到保护生态环境、提高土地质量和利用率、促进经济发展的目标。

二、停耕还林和退耕还林的区别是什么？

1、定义：停耕还林是指将农田暂时停耕，进行生态修复，种植适合当地生态环境的树木，让土地得以休养生息。退耕还林则是指将原本耕地的土地恢复为森林，达到生态修复的目的。

2、目的不同：停耕还林的目的是为了保护土地生态环境和生态平衡，避免水失和沙漠化等问题，同时为农民提供更好的生态环境和可持续的发展机会。而退耕还林则更加强调森林资源的保护，避免过度砍伐和滥用土地。

3、实现方式不同：停耕还林的实现方式主如果在现有的农田上种植树木，并进行生态修复。而退耕还林则需要将原本的农田恢复为森林，需要大规模的投资和生态修复工作。

4、覆盖范围不同：停耕还林的覆盖范围主如果一些较为脆弱的土地，如沙化土地、梯田等，以保护土地为主要目的。而退耕还林的覆盖范围则更广泛，主如果在一些大面积的耕地或荒山荒地上实施，以达到保护森林资源和生态环境的目的。

5、政策依据不同：停耕还林的实施主如果基于《土地管理法》等相关法律法规的规定，旨在保护土地资源和生态环境。而退耕还林则是在国家层面提出的政策措施，主要目的是避免土地资源的过度开发和滥用。

6、受益对象不同：停耕还林的受益对象主如果当地的农民和生态环境，可认为农民提供更好的生态环境和可持续的发展机会。而退耕还林则主要受益于全国范围内的生态环境和森林资源。

7、短期和长期效益不同：停耕还林的短期效益主如果在减缓土地生态环境问题方面，如减少水失和沙漠化等现象。而长期效益则在于为农民提供更好的生态环境和可持续的发展机会，同时也为当地的生态平衡和环境保护做出了贡献。退耕还林的短期效益主如果保护森林资源和生态环境，长期效益则在于保护和提高全国范围内的森林资源和生态环境质量，同时为经济发展提供了重大的支撑和保障。

三、已经退耕还林的耕地能还耕吗？

已经退耕还林的耕地能否还耕，需要根据实际情况进行综合考虑。因为在实际使用中，应该充分考虑土地质量、生态环境、法律法规、经济效益等因素。

首先，需要明确的是，退耕还林的目的是为了保护生态环境和生物多样性，提高土地质量和利用率，实现可持续发展。因此，如果已经实施了退耕还林，应该完量以免再次耕种。如果需要增加耕地，可以通过调整现有耕地的结构，优化农业生产模式，提高土地利用效率来解决。

其次，如果已经实施了退耕还林，要再次耕种，需要考虑多种因素，如土地质量、生态环境、法律法规、经济效益等。如果退耕还林的土地质量较好，且所在地区的生态环境没有受到过度破坏，可以考虑将其还耕。但是，在还耕之前，必须先征得相关部门的许可，并按照相关法律法规进行审批和备案。

最后，需要注意的是，即使已经获得了许可和备案，还耕也需要考虑土地利用的可持续性和生态环境的保护。在实际生产中，应该选择科学合理的农业生产模式，减少化肥农药的使用，保护土壤和水资源，避免水失等问题的发生。

总结：专家谈退耕还林还是退林还耕应符合可持续发展的要求，而不是搞不切实际的一刀切，而已经退耕还林的耕地能否还耕，需要根据实际情况进行综合考虑。